{"id":67061,"date":"2020-05-06T09:39:30","date_gmt":"2020-05-06T09:39:30","guid":{"rendered":"https:\/\/de.newseurope.info\/?p=67061"},"modified":"2020-05-12T08:37:20","modified_gmt":"2020-05-12T08:37:20","slug":"eilantrag-abgewiesen-verwaltungsgerichtshof-bestaetigt-maskenpflicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/de.newseurope.info\/?p=67061","title":{"rendered":"Eilantrag abgewiesen: Verwaltungsgerichtshof best\u00e4tigt Maskenpflicht"},"content":{"rendered":"
\n
Legal: Der VGH hat die Maskenpflicht in Hessen bestätigt<\/div>\n

\n

In Hessen bleibt es bei der Pflicht, in Geschäften und Bank- oder Postfilialen sowie in Bussen und Bahnen zum Schutz vor Infektionen mit dem Coronavirus<\/a> eine Maske zu tragen. Der Verwaltungsgerichtshof wies am Mittwoch den Eilantrag eines Bürgers dagegen ab. Der Kläger hatte geltend gemacht, durch die staatliche Verordnung, Mund und Nase abzudecken in seinem Grundrecht auf freie Entfaltung seiner Persönlichkeit verletzt zu sein.<\/p>\n

Zur Begründung seines unanfechtbaren Beschlusses schreibt der Gerichtshof, der mit der Pflicht zum Maskentragen<\/a> verbundene Eingriff erfolge „zu einem legitimen Zweck“, nämlich dem Schutz der Gesundheit der Bevölkerung und insbesondere einer Verhinderung der Überlastung des Gesundheitssystems. Diese Vorgabe sei zudem geeignet und notwendig.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/span> FAZ.NET komplett<\/strong><\/p>\n

Zugang zu allen exklusiven F+Artikeln. Bleiben Sie umfassend informiert, für nur 2,95 € pro Woche.<\/p>\n

Jetzt 30 Tage kostenfrei testen<\/a><\/p>\n