{"id":41139,"date":"2016-03-19T12:20:17","date_gmt":"2016-03-19T12:20:17","guid":{"rendered":"http:\/\/de.newseurope.info\/?p=41139"},"modified":"2016-03-19T12:20:17","modified_gmt":"2016-03-19T12:20:17","slug":"die-zauberstabe-der-gentechnik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/de.newseurope.info\/?p=41139","title":{"rendered":"Die Zauberst\u00e4be der Gentechnik"},"content":{"rendered":"
Gentechnik-Pionierinnen und Nobelpreis-Kandidatinnen: Jennifer Doudna (links) und Emmanuelle Charpentier.<\/div>\n

Die Paul-Ehrlich-Preistr\u00e4gerinnen Jennifer Doudna und Emmanuelle Charpentier d\u00fcrften in k\u00fcrzester Zeit Medizin und Biotechnik umkrempeln. Aber auch mit \u00f6ffentlichen \u00c4ngsten m\u00fcssen sie sich auseinandersetzen.<\/p>\n

<\/p>\n

Ihre vor nicht mal vier Jahren entwickelten Pr\u00e4zisions-Genscheren sind die neuen Zauberst\u00e4be der Gentechnik: Crispr-Cas9 revolutioniert Medizin und Pflanzenzucht. Was aber, wenn das \u201eGenome Editing\u201c missbraucht wird? Ein Gespr\u00e4ch aus Anlass der Verleihung des mit 100.000 Euro dotierten Paul Ehrlich- und Ludwig Darmstaedter-Preises, einem der bedeutendsten deutschen Wissenschafts- und Medizinpreise: <\/em><\/p>\n

Wo versprechen Sie sich kurzfristig die gr\u00f6\u00dften Fortschritte durch Crispr-Cas9?<\/strong><\/p>\n

Doudna: Am interessantesten sind derzeit klinische Experimente mit den K\u00f6rperzellen von Erwachsenen und Kindern, die bald kommen k\u00f6nnten. Auch die Optimierung von Biospritpflanzen ist vielversprechend.<\/p>\n

Emmanuelle Charpentier und Jennifer Doudna - Die beiden Wissenschaftlerinnen erhalten den Paul-Ehrlich-Preis f\u00fcr ihre Verdienste in der Gentechnik und sie werden als aktuelle Nobelpreistr\u00e4gerinnen gehandelt. <\/a>Emmanuelle Charpentier promovierte am Institut Pasteur in Paris. Seit Oktober 2015 ist sie Direktorin am Max-Planck-Institut f\u00fcr Infektionsbiologie in Berlin.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Charpentier: Besonders spannend ist die Technik jetzt vor allem f\u00fcr Pflanzenforscher. Die hatten bisher eher unpr\u00e4zise Verfahren der Genver\u00e4nderung zur Verf\u00fcgung. Langfristig ist die Medizin f\u00fcr mich allerdings ein noch vielversprechenderes Gebiet. Allein schon die Entwicklung von Wirkstofftests in der Medizin- und Pharmaforschung ist ein riesiger Fortschritt. ANTWORT: Wichtig ist auch herauszufinden, wieso das Verfahren bei einigen Zellen offenbar besser funktioniert als bei anderen. Die zelleigene Reparaturmaschinerie, die am Ende die Genschnipsel zusammenf\u00fcgt und die wir dazu ben\u00f6tigen, kann durchaus noch optimiert werden.<\/p>\n

Emmanuelle Charpentier und Jennifer Doudna - Die beiden Wissenschaftlerinnen erhalten den Paul-Ehrlich-Preis f\u00fcr ihre Verdienste in der Gentechnik und sie werden als aktuelle Nobelpreistr\u00e4gerinnen gehandelt. <\/a>Jennifer Doudna promovierte in Strukturbiologie an der Harvard-Universit\u00e4t. Seit 2002 ist sie an der University of Berkeley in Kalifornien t\u00e4tig.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Auch wenn kaum einer Stechm\u00fccken, die man durch einen gezielten Geneingriff steril macht, eine Tr\u00e4ne nachweinen w\u00fcrde – sehen Sie nicht trotzdem die Gefahr, dass am Ende dieses \u201eGenantriebs\u201c ganze Organismen ausgerottet werden oder bestimmte Genvarianten sich ausbreiten und wir damit massiv in die Evolution eingreifen?<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n

Doudna: Im Prinzip ist so ein Szenario denkbar. Wir m\u00fcssen da in der Tat sehr vorsichtig herangehen, speziell bei Organismen, die in die Umwelt freigesetzt werden. Kollege George Church ist ein Spezialist auf diesem Gebiet, und er diskutiert das zur Zeit sehr intensiv.<\/p>\n

Charpentier: Das ist in der Tat ein sensibles Thema. Wir sprechen hier von evolution\u00e4ren Ver\u00e4nderungen und Eingriffen in ganze \u00d6kosysteme. Wie man so etwas bewertet, k\u00f6nnen wir nicht sagen. Ebenso wenig wie wir Spezialisten in ethischen Fragen sind. Ich finde, es muss da am Ende strikte Regelungen geben. Wir m\u00fcssen da aber als Wissenschaftsgemeinde mitarbeiten.<\/p>\n

34015515 <\/a><\/span><\/span><\/p>\n

Sind f\u00fcr Sie Organismen, die mit den Crispr-Cas9-Genscheren optimiert wurden, ohne Spuren zu hinterlassen, immer noch gentechnisch ver\u00e4nderte Organismen nach der klassischen Definition?<\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n

Charpentier: Eine spannende Frage. F\u00fcr mich ist Crispr-Cas9 ein nat\u00fcrliches Werkzeug und seine Aktivit\u00e4t ein nat\u00fcrlicher Vorgang. Es bleibt jedenfalls kein Rest aus der Genver\u00e4nderung im Genom zur\u00fcck. Ende letzten Jahres haben die Schweden entschieden, eine der ersten mit Crispr-Cas9 ver\u00e4nderten Pflanzensorten, in dem Fall das Versuchsgew\u00e4chs Arabidopsis, als nicht-gentechnisch ver\u00e4ndert zu akzeptieren. Sie wollten das als Erstes festlegen und hoffen sicher, dass die Europ\u00e4ische Union ihr folgt.<\/p>\n

Sie haben zusammen mit einer Reihe bedeutender Genforscher \u00f6ffentlich ein Moratorium gefordert. Seit dem Gentechnik-Weltgipfel in Washington vergangenen Dezember ist allerdings keine Rede mehr davon. Es tauchte auch im Abschlussdokument nicht auf. Ist das Moratorium ausgesetzt?<\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n

Paul-Ehrlich-Preis - Jennifer Doudna und Emmanuelle Charpentier werden in der Paulskirche f\u00fcr die Entwicklung einer neuen \"Gen-Schere\" geehrt. Claus-Dieter Kuhn erh\u00e4lt den Paul-Ehrlich-Nachwuchspreis <\/a>Preisverleihung in der Paulskirche in Frankfurt am Main: Laudator und Medizin-Nobelpreistr\u00e4ger Harald zur Hausen (links), Jennifer Doudna, Emmanuelle Charpentier, Bundesgesundheitsminister Hermann Gr\u00f6he.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

ANTWORT Charpentier: Die schwedische Akademie hat in Washington ja klar formuliert, dass man die M\u00f6glichkeit f\u00fcr Geneingriffe an Embryonen zumindest zu Forschungszwecken unbedingt erhalten will. In Gro\u00dfbritannien sind solche Experimente inzwischen auch genehmigt worden. Man muss dabei immer beachten, dass dort solche Embryonen im Labor, die aus rund zweihundertf\u00fcnfzig Zellen bestehen, als nicht lebensf\u00e4hig betrachtet werden und in vielen L\u00e4ndern auch nicht den vollen Lebensschutz genie\u00dfen. In Deutschland sind solche Genexperimente allerdings ausgeschlossen.<\/p>\n

Doudna: Moratorium war einfach kein guter Begriff. Den wollten wir in Washington nicht l\u00e4nger benutzen. Denn er bedeutet, dass man etwas auch erzwingen kann. Das k\u00f6nnen wir aber nicht. Alle, die unterschrieben haben, sind sich einig, dass wir umsichtig vorgehen sollten, speziell wenn es um Anwendungen in der Keimbahn, um Embryonen oder Keimzellen geht, wo Menschen vererbbare neue Eigenschaften erhalten sollen. Wir lehnen solche klinischen Anwendungen ab, bis die ethischen genauso wie die technischen und wissenschaftlichen Fragen gekl\u00e4rt sind.<\/p>\n

Quelle: http:\/\/www.faz.net\/aktuell\/wissen\/leben-gene\/gespraech-zur-gen-revolution-unsere-werkzeuge-sind-keine-massenvernichtungswaffen-14124922.html<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gentechnik-Pionierinnen und Nobelpreis-Kandidatinnen: Jennifer Doudna (links) und Emmanuelle Charpentier. Die Paul-Ehrlich-Preistr\u00e4gerinnen Jennifer Doudna und Emmanuelle Charpentier d\u00fcrften in k\u00fcrzester Zeit Medizin und Biotechnik umkrempeln. Aber auch mit \u00f6ffentlichen \u00c4ngsten m\u00fcssen sie sich auseinandersetzen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41140,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5436,429],"tags":[536,275],"class_list":["post-41139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leben-gene","category-wissen","tag-un","tag-washington"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/de.newseurope.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/de.newseurope.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/de.newseurope.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/de.newseurope.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/de.newseurope.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41139"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/de.newseurope.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41139\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/de.newseurope.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/de.newseurope.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/de.newseurope.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/de.newseurope.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}