Erstens wurde im Abschlu\u00dfpapier der Begriff Moratorium komplett vermieden – so wie fast durchweg w\u00e4hrend der drei Konferenztage. Und zweitens hat man die Tur eben doch offen gelassen fur gentechnische Eingriffe an Embryonen und Keimzellen – wenn auch nur fur solche Zellen, die fur Forschungszwecke und damit keinesfalls fur die Herbeifuhrung einer Schwangerschaft gedacht sind. Sechs gute Grunde, technische, juristische wie moralische, wurden angegeben, die (vorerst zumindest) dagegen sprechen, Keimzellen und Embryonen zu designen und so gezielte Genver\u00e4nderungen an die n\u00e4chste Generation weiter zu geben. \u201eAllerdings sollte die klinische Nutzung der Keimbahnver\u00e4nderung regelm\u00e4\u00dfig hinterfragt werden, da das Wissen und die Einstellungen der Gesellschaft sich dauern weiter entwickelt\u201c, hei\u00dft es in der Stellungnahme.<\/p>\n
Der Gentechnik-Gipfel war von drei der bedeutendsten Nationalakademien einberufen worden: der amerikanischen, britischen und chinesischen Akademien. Damit sind auch schon drei der wichtigsten L\u00e4nder genannt, in denen inzwischen lebhaftes Interesse besteht, die neuen pr\u00e4zisen Gentechnikverfahren an menschlichen Zellen, auch vereinzelt an Keimzellen, zu testen. Innerhalb weniger Jahre sind die neuen genchirurgischen Werkzeuge praktisch Routine im Labor geworden. Insbesondere Cripr-Cas9, das im Wesentlichen von Jennifer Doudna und der Direktorin am Helmholtzzentrum fur Infektionsforschung in Braunschweig, Emmanuelle Charpentier entwickelt worden war, aber ebenso die schon etwas \u00e4lteren Genscheren vom Typ \u201eZinkfinger-Nukleasen\u201c oder TALEN, haben ein neues Nachdenken uber die Eingriffstiefe gentschnischer Arbeiten am menschlichen Erbgut notig gemacht.<\/p>\n So leicht, pr\u00e4zise und punktgenau das Genom zu manipulieren wie heute, war jedenfalls fur viele vor ein paar Jahren noch undenkbar. Allerdings: Noch sind die Techniken zu frisch, dass man unerwunschte Einwirkungen auf andere Teile des Genoms oder etwa Immunreaktionen ausschlie\u00dfen konnte. Da wird viel spekuliert.<\/p>\n
<\/a>Genmaterial im Agarosegel.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n
<\/a><\/span><\/span><\/p>\n
<\/a>