{"id":39258,"date":"2015-11-11T08:22:10","date_gmt":"2015-11-11T08:22:10","guid":{"rendered":"http:\/\/de.newseurope.info\/?p=39258"},"modified":"2015-11-11T08:22:10","modified_gmt":"2015-11-11T08:22:10","slug":"debatte-um-panoramafreiheit-in-der-fotografie-beim-bverfg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/de.newseurope.info\/?p=39258","title":{"rendered":"Debatte um Panoramafreiheit in der Fotografie beim BVerfG"},"content":{"rendered":"

Es gibt heftige Debatten \u00fcber das Fotografieren im \u00f6ffentlichen Raum, die sogenannte Panoramafreiheit steht beim Bundesverfassungsgericht auf dem Pr\u00fcfstand. Der Streit ist zutiefst von Verlogenheit gepr\u00e4gt.<\/p>\n

<\/p>\n

Egal, ob Akt-, Landschafts-, Mode- oder Makrofotografie, kein anderes Genre ist so zum Aufreger geeignet wie das, dem allgemein und in passend weitgreifender Unsch\u00e4rfe die Bezeichnung Stra\u00dfenfotografie gegeben wird. Es gibt heftige Debatten uber das Fotografieren im offentlichen Raum, ein Berliner Rechtsstreit besch\u00e4ftigt das Bundesverfassungsgericht, mal wird das Ende einer europ\u00e4ischen Kunstform ausgerufen, und dann steht das, was im deutschen Recht Panoramafreiheit hei\u00dft, auf dem Prufstand. Und allenthalben wird im Netz Rechtsberatung manchmal ziemlich drolliger Art erteilt.<\/p>\n

Darf ich ein Geb\u00e4ude, dessen Gestaltung urheberrechtlich geschutzt ist, oder ein Kunstwerk einfach so fotografieren, oder verletze ich mit dieser Reproduktion, ihrer offentlichen Ausstellung oder anderweitigen Verbreitung fremde Rechte? Noch vehementer wird diskutiert, ob und unter welchen Bedingungen es erlaubt sein soll, dass Menschen in der offentlichkeit fotografiert werden. Oder ob bereits die blo\u00dfe, keineswegs wertende Abbildung eine Verletzung ihrer Privatsph\u00e4re sei, erst recht naturlich die Veroffentlichung solcher Bilder.<\/p>\n

37160746<\/a>Berlin, im ICE<\/span>Bilderstrecke <\/span><\/span><\/a><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ist unter Kunstvorbehalt alles erlaubt? Kommt es letzten Endes darauf an, ob der Fotograf ein anerkannter Kunstler ist oder blo\u00df ein Hobbyfotograf, darf der eine Menschen auf der Stra\u00dfe ablichten, der andere aber nicht? Oder kommt es auf den Verwendungszweck an? Die Fotografen-Gemeinde reagiert verunsichert, manchmal sogar panisch, gelegentlich aber auch trotzig. \u201eMehr Hinterkopfe, mehr Stockfotografie\u201c betitelten die \u201ePhotonews\u201c den Bericht uber eine Diskussion zum Thema \u201eDas bedrohte Bild \/ Das Bild als Drohung\u201c.<\/p>\n