Richard Fuld war das Gesicht der Finanzkrise. Der fr\u00fchere Chef der kollabierten Bank Lehman Brothers wurde wegen seiner Wutausbr\u00fcche an der Wall Street auch \u201eGorilla\u201c genannt. Nun tritt er erstmals wieder in der \u00d6ffentlichkeit auf. Ein wenig Verantwortung f\u00fcr die Finanzkrise?<\/p>\n
<\/p>\n
Als Richard \u201eDick\u201c Fuld noch an der Spitze der viertgr\u00f6\u00dften amerikanischen Investmentbank Lehman Brothers stand, ist er an der Wall Street wegen seiner Wutanf\u00e4lle und seiner schroffen Art als \u201eGorilla\u201c bekannt gewesen. Humor unterstellte dem Mann, der nach dem Kollaps von Lehman Brothers im September 2008 zum grimmigen Gesicht der Finanzkrise geworden war, niemand. Dennoch bem\u00fchte sich Fuld am Donnerstag bei einer Rede auf einer Investorenkonferenz in New York um ein wenig Selbstironie, wie das bei solchen Gelegenheiten \u00fcblich ist. \u201eDas ist mein erster Auftritt seit 2008. Meine wunderbare Zeit mit dem Kongress rechne ich nicht dazu\u201c, witzelte Fuld \u2013 eine Anspielung auf die unangenehmen Anh\u00f6rungen zum Thema Finanzkrise in Washington, zu denen Fuld vorgeladen wurde.<\/p>\n
So richtig \u00fcberzeugend wirkte der Humor nicht. Denn Fuld zeigte sich auch mehr als sechseinhalb Jahre nach der Insolvenz von Lehman uneinsichtig und stur. Die Schuld an der Krise, deren H\u00f6hepunkt der Zusammenbruch von Lehman gewesen war, sucht Fuld bei allen m\u00f6glichen Parteien, nur nicht bei sich selbst. \u201eEs war nicht nur eine Sache\u201c, sagte Fuld. \u201eIch bezeichne es als den perfekten Sturm.\u201c Die Wurzel der Krise sei die Politik der Regierung gewesen, Hausbesitz in Amerika zu f\u00f6rdern. Unzureichende Kontrolle durch Aufsichtsbeh\u00f6rden, gierige Hausbesitzer, die den gestiegenen Wert ihrer H\u00e4user als Sicherheit f\u00fcr neue Kredite nutzten und das explosive Wachstum von Hedgefonds h\u00e4tten zu der Krise beigetragen. Dass Investmentbanken wie Lehman ein gro\u00dfes Rad mit der Verbriefung, dem Handel und der Emission von minderwertigen Hypotheken drehten, erw\u00e4hnte Fuld indes mit keiner Silbe.<\/p>\n
Die Papiere waren angesichts steigender Zahlungsausf\u00e4lle von Schuldnern nahezu wertlos geworden und hatten Lehman das Genick gebrochen. Fuld behauptete dennoch, dass Lehman im September 2008 nicht zahlungsunf\u00e4hig war, sondern nur von der Notenbank in die Insolvenz gezwungen wurde. Fuld sprach nostalgisch von Lehman als einer Investmentbank, die den Kunden immer an die erste Stelle stellte. Die Verg\u00fctungspraktiken, die Mitarbeiter zu Teilhabern machten, h\u00e4tten f\u00fcr eine Teamkultur gesorgt, sagte Fuld \u2013 der in den sieben Jahren vor der Krise insgesamt mehr als 500 Millionen Dollar verdient hatte.<\/p>\n
Mehr zum Thema<\/span><\/p>\n Der ehemalige Abgeordnete Barney Frank, einer der federf\u00fchrenden Autoren des 2010 verabschiedeten Finanzmarktreformgesetzes Dodd-Frank-Act kann die Logik von Fuld nicht nachvollziehen. \u201eJa, es gab Ausf\u00e4lle bei der Regulierung\u201c, r\u00e4umte er ein. Aber er kenne \u201ekein Gesetz\u201c, das von Lehman verlangt habe, ausfallgef\u00e4hrdete Kredite zu kaufen. Fuld und die anderen Spitzenmanager von Lehmann wurden nie zur Rechenschaft gezogen. Dabei hatte es nach dem Konkurs Anzeichen gegeben, dass nicht nur schlechte Gesch\u00e4ftsentscheidungen zum Niedergang beigetragen hatten. In einem vom Konkursgericht bestellten Pr\u00fcfungsbericht hie\u00df es im M\u00e4rz 2010, dass Fuld und andere f\u00fchrende Angestellte die prek\u00e4re Lage der Bank vor dem Zusammenbruch mit Bilanztricks verschleiert h\u00e4tten.<\/p>\n Der Wert angeschlagener Immobilienanlagen sei \u00fcberh\u00f6ht dargestellt worden. Fuld, der die Bilanzen von Lehman abgezeichnet hatte, habe mindestens \u201egrob fahrl\u00e4ssig\u201c gehandelt. Fulds Anw\u00e4lte bestritten allerdings, dass er \u00fcber die fraglichen Transaktionen Bescheid wusste. Ermittlungen von Staatsanwaltschaft, der Bundespolizei FBI und der B\u00f6rsenaufsicht SEC verliefen schlie\u00dflich im Sande. Beh\u00f6rden z\u00f6gern bei unklarer Beweislage manchmal mit Klagen gegen Spitzenmanager, wenn die wie Fuld \u00fcber gro\u00dfe finanzielle Ressourcen verf\u00fcgen, um einen l\u00e4ngeren Rechtsstreit zu f\u00fchren. Fuld sollte sich aus eigenem Interesse also nicht \u00fcber zu zahme Regulierer beschweren.<\/p>\n Die R\u00fcckkehr ins Gesch\u00e4ftsleben war f\u00fcr den Investmentbanker nicht einfach. Im Mai 2010 hatte er zun\u00e4chst beim kleinen und unbekannten Wertpapierhaus Legend angeheuert. Kaum zwei Jahre sp\u00e4ter verlie\u00df Fuld Legend wieder, offenbar weil die Aufsichtsbeh\u00f6rden sich damals noch f\u00fcr ihn interessierten. Mittlerweile hat Fuld eine eigene Firma gegr\u00fcndet, Matrix Advisors, die kleine Unternehmen ber\u00e4t. Im vergangenen Monat hat Matrix eine Immobiliensparte aufgemacht. Der \u00f6ffentliche Auftritt nach einer fast siebenj\u00e4hrigen Auszeit, k\u00f6nnte ein Versuch gewesen sein, f\u00fcr eine gewisse Normalit\u00e4t in seinen Gesch\u00e4ftsbeziehungen zu sorgen. Aber der 69 Jahre alte Fuld scheint zu ahnen, dass er wohl noch lange als B\u00f6sewicht der Finanzkrise gelten wird.<\/p>\n Der Mangel an Reue hilft bei einem Neuanfang jedenfalls nicht. Fuld bem\u00fcht lieber Analogien aus Hollywood, um seine Hartn\u00e4ckigkeit zu unterstreichen. Er zitierte den fiktiven Boxer Rocky, dem es weniger um die H\u00e4rte der Faustschl\u00e4ge ging als darum, sich nach einem Gegentreffer wieder aufzurappeln. \u201eIch liebe Rocky\u201c, sagte Fuld. Auch ber\u00fchmte Psychoanalytiker erw\u00e4hnte er. \u201eWas sagte Sigmund Freud? Sie k\u00f6nnen \u00fcber mich sagen, was sie wollen. Ich bin in Ordnung, weil ich wei\u00df, dass mich meine Mutter liebt\u201c, erkl\u00e4rte er den 1300 Finanzfachleuten in New York. \u201eUnd meine Mutter liebt mich noch. Sie ist 96.\u201c Es war wohl als Spa\u00df gemeint.<\/p>\n\n
Kein Zeichen von Reue<\/h2>\n