Die Kommentarlage im Internet zum Ukraine-Konflikt spiegelt nicht die Meinung der Bev\u00f6lkerung zu diesem Thema wider. Die Mehrheit der Deutschen h\u00e4lt Russland nicht nur f\u00fcr den Schuldigen an der Krise, sondern auch f\u00fcr einen Aggressor.<\/p>\n
<\/p>\n
Man kann das Buch \u201e\u00d6ffentliche Meinung\u201c des amerikanischen Journalisten Walter Lippmann aus dem Jahr 1922 mit Recht als Jahrhundertwerk bezeichnen. Als Kriegsberichterstatter im Ersten Weltkrieg und Berater des amerikanischen Pr\u00e4sidenten Woodrow Wilson hatte Lippmann Zugang zu Informationen \u00fcber den Kriegsverlauf, \u00fcber die die Bev\u00f6lkerung nicht verf\u00fcgte, und stellte fest, wie sehr die Wirklichkeitswahrnehmung der B\u00fcrger von der Zeitungsberichterstattung verzerrt wurde.<\/p>\n
Lippmann zufolge wurden die Kriegsnachrichten durch die Propaganda gefiltert und verf\u00e4lscht, durch die Journalisten dann unvermeidlicherweise grob vereinfacht weitergegeben. Dies wurde von den Zeitungslesern wiederum vereinfacht aufgenommen. Die \u201eBilder in den K\u00f6pfen\u201c der Leser, wie Lippmann es nannte, hatten schlie\u00dflich nicht mehr viel mit der Wirklichkeit zu tun. Doch ebendiese Bilder, nicht die tats\u00e4chlichen Ereignisse, bestimmten das Handeln der Menschen.<\/p>\n
Lippmanns Buch ist so etwas wie das Gr\u00fcndungsdokument der modernen Kommunikationsforschung, und obwohl es vor 93 Jahren ver\u00f6ffentlicht wurde, ist es erstaunlich aktuell, denn auch heute kann man erleben, wie mit Hilfe staatlicher Propaganda versucht wird, Bilder in den K\u00f6pfen der B\u00fcrger zu erzeugen, die mit der Wirklichkeit nicht viel zu tun haben: Wer die Berichterstattung der staatlich gelenkten russischen Medien \u00fcber die Annexion der Krim und den Krieg in der Ostukraine verfolgt, dem wird eine ganz andere Geschichte pr\u00e4sentiert als dem Nutzer freier, unabh\u00e4ngiger Medien: Demnach habe sich in der Ukraine eine Regierung an die Macht geputscht, die Greuel an der russischst\u00e4mmigen Bev\u00f6lkerung begangen habe, so dass Russland habe eingreifen m\u00fcssen, um diese Menschen zu sch\u00fctzen. Hinter dem \u201ePutsch\u201c st\u00fcnden die Vereinigten Staaten und die Nato, die Russland einkreisen und letztlich vernichten wollten.<\/p>\n
Mehr zum Thema<\/span><\/p>\n Betrachtet man die Kommentarspalten der Internetausgaben deutscher Massenmedien, kann man den Eindruck gewinnen, dass diese Geschichte auch von der deutschen Bev\u00f6lkerung geglaubt wird. Jedenfalls sind dort nicht selten die Beitr\u00e4ge in der \u00dcberzahl, die die Erz\u00e4hlung von der Verschw\u00f6rung des Westens gegen Russland in immer neuen phantasievollen Varianten durchdeklinieren. Doch wer glaubt, dass solche Kommentare das Meinungsbild der Bev\u00f6lkerung korrekt widerspiegeln, irrt. Dies zeigen die Ergebnisse der j\u00fcngsten Repr\u00e4sentativumfrage des Instituts f\u00fcr Demoskopie Allensbach im Auftrag dieser Zeitung.<\/p>\n Ein Beispiel daf\u00fcr sind die Antworten auf die Frage \u201eWer tr\u00e4gt Ihrer Meinung nach die Hauptschuld an dem Konflikt in der Ukraine: die ukrainische Regierung, die Separatisten in der Ostukraine, Russland, die USA oder wer sonst?\u201c Dabei konnten die Befragten auch mehrere Hauptschuldige benennen: 55 Prozent antworteten auf die Frage, ihrer Ansicht nach sei Russland ein Hauptschuldiger an dem Konflikt- an zweiter Stelle, genannt von 34 Prozent, folgten die Separatisten. Dagegen machten nur 20 Prozent die Ukraine f\u00fcr die Lage verantwortlich. Den Vereinigten Staaten gaben 17 Prozent die Schuld an dem Konflikt, der Europ\u00e4ischen Union 6 Prozent.<\/p>\n\n