Geh\u00f6rt selbst ein judenfeindlicher Islam zu Deutschland? Nein, er geh\u00f6rt definitiv nicht zu Deutschland. Ist das ein Hindernis f\u00fcr Integration? Ja, ein gr\u00f6\u00dferes Hindernis f\u00fcr Integration gibt es hierzulande wohl kaum. Ein Kommentar.<\/p>\n
<\/p>\n
Nicht erst seit den Mahnworten des Bundespr\u00e4sidenten \u00fcber Einwanderung, Integration und Fl\u00fcchtlinge weht ein frischer Wind in Deutschland. Es ist ein angenehmer Wind, weil er das Gute will, weil er weltoffen ist, freundlich und hilfsbereit gegen\u00fcber Ausl\u00e4ndern und weil er ein berechtigtes Anliegen hat. Deutschland l\u00e4sst sich nicht so konservieren, wie es sich im vergangenen Jahrhundert entwickelt hat. Die Welt dreht sich weiter, dreht sich schneller als fr\u00fcher, und das \u201edeutsche Jahrhundert\u201c, das eine amerikanische Zeitschrift schon jetzt, zu Beginn dieses Jahrhunderts, ausgerufen hat, wird aus Deutschland – wie in den Jahrhunderten zuvor – ein anderes, wenn alles gut l\u00e4uft: ein besseres Deutschland machen.<\/p>\n
Das Mittel, um in diesen Drehungen nicht Fliehkr\u00e4fte entstehen zu lassen, die nicht mehr zu beherrschen sind, nennt man Integration. Keine Gesellschaft kommt ohne sie aus – ob sie nun eher \u201emultikulturell\u201c ist oder eher homogen. Gesellschaften aber, die meinen, ohne sie auszukommen, werden erst klug, wenn es zu sp\u00e4t ist. Scheitert Integration, machen sich Zust\u00e4nde breit wie in London und Paris, die in den vergangenen Tagen – nicht das erste Mal – \u201eausgebrochen\u201c sind, sich aber eigentlich \u00fcber Jahrzehnte \u201eeingeb\u00fcrgert\u201c haben, ohne dass jemand eingeschritten w\u00e4re. Schlimmer noch: Wer etwas tun wollte, wurde ausgegrenzt. In London musste sich die einheimische Bev\u00f6lkerung bei jeder Gelegenheit Rassismus vorwerfen lasen, wenn sie etwas daran \u00e4ndern wollte. Warum h\u00e4tte es auch anders sein sollen? Das Gute war schlie\u00dflich immer auf Seiten der Einwanderung, das B\u00f6se gegen sie. K\u00f6nnen also Ausl\u00e4nder, gar noch massenweise, \u00fcberhaupt Rassisten sein?<\/p>\n
Ist Antisemitismus etwa nicht eine Form solcher Menschenverachtung? Die Frage m\u00fcssen sich nicht nur die arabischen Einwanderer und deren gutgl\u00e4ubige Verteidiger in Frankreich oder Gro\u00dfbritannien stellen lassen. Auch in Deutschland flogen jetzt Steine auf Synagogen und antisemitische Parolen hinterher, die sich nicht mit der \u00fcblichen nah\u00f6stlichen Kriegsl\u00fcsternheit entschuldigen lassen. Es ist offener Rassismus, und jeder Deutsche, der \u201eintegriert\u201c ist, wei\u00df das und versteht, warum der israelische Botschafter sich an das Jahr 1938 erinnert f\u00fchlt. Dennoch ist es eine \u201eKultur\u201c, \u00fcber die gerne hinweggesehen wird, wenn wieder einmal leichtfertig vom Zauber einer multikulturellen Gesellschaft geschw\u00e4rmt wird. Der Antisemitismus ist aber nur eine Seite der Barbarei, die anderen firmieren unter religi\u00f6sem Fanatismus aller Art. Das gilt nicht nur f\u00fcr den Islam- es ist allerdings nicht zu \u00fcbersehen, dass seine arabischen Spielarten besonders davon infiltriert sind.<\/p>\n
Damit sind Fragen ber\u00fchrt, denen sich zu n\u00e4hern nicht nur in London oder Paris hei\u00dft, in die N\u00e4he von Rassismus oder Islamophobie gestellt zu werden – im Falle der Linkspartei ausgerechnet von jenen, die antisemitischen Linksextremismus nicht von Israel-Kritik unterscheiden k\u00f6nnen. Aber auch andere Parteien wollen, indem sie das Thema meiden oder \u00e4chten, vor allem ein Tabu sch\u00fctzen. Es besagt, dass Religion kein Hindernis f\u00fcr Integration sei. Das ist eine Erkenntnis des s\u00e4kularen Europa, st\u00f6\u00dft sich aber immer wieder an der globalisierten Wirklichkeit. Geh\u00f6rt denn selbst ein judenfeindlicher Islam zu Deutschland? Nein, er geh\u00f6rt definitiv nicht zu Deutschland. Ist das ein Hindernis f\u00fcr Integration? Ja, ein gr\u00f6\u00dferes Hindernis f\u00fcr Integration gibt es hierzulande wohl kaum.<\/p>\n
Mehr zum Thema<\/span><\/p>\n Vielleicht ist es eine Illusion, gesellschaftliche Entwicklungen \u201ebeherrschen\u201c zu wollen. Sie suchen sich ihren Weg und finden ihn. Verfechter der Einwanderung, wie sie in Deutschland \u00fcber Jahre zugelassen wurde, n\u00e4mlich nach dem Laissez-faire-Prinzip, werden deshalb sagen, dass dieser Migrationsextremismus eben leider auch zum multikulturellen Deutschland geh\u00f6re und deshalb auch in Deutschland \u201egeheilt\u201c werden m\u00fcsse. Das stimmt wohl oder \u00fcbel, und ist doch nur die halbe Wahrheit. Denn wie soll etwas geheilt werden, wie eine Therapie gefunden werden, wenn die Diagnose erst gar nicht zugelassen wird?<\/p>\n Da w\u00e4ren wir wieder beim frischen Wind, der nur Gutes will. Er fegt \u00fcber alles hinweg, was Zweifel an einer naiven Gastfreundlichkeit der Deutschen aufkommen lassen k\u00f6nnte. Er fegt vor allem mit Gewalt dar\u00fcber hinweg, weil die offene deutsche Einwanderungsgesellschaft, das neue \u201eWir-Gef\u00fchl\u201c, das Joachim Gauck preist, sich so sch\u00f6n kontrastieren l\u00e4sst zur Volksgemeinschaft, der nachzutrauern allen unterstellt wird, die das Multikulturelle ablehnen.<\/p>\n Denn der frische Wind ist der Wind der \u201eWillkommenskultur\u201c, die das Heterogene auf wundersame neue Art zu homogenisieren wei\u00df. Wer sie st\u00f6rt, ist fast schon ein Nestbeschmutzer. Zwangsheiraten, Ehrenmorde, Burka, Scharia, Parallelgesellschaft, Antisemitismus? Das h\u00f6ren Integrationsbeauftragte gar nicht gern, denn es st\u00f6rt ihre Integration. Sollte sich die Willkommenskultur aber als Hammer erweisen, der immer niederf\u00e4hrt, wenn auf Missst\u00e4nde hingewiesen wird, machen sie sich zu Komplizen der Barbarei. Die Antwort darauf kann nur hei\u00dfen: Es gibt Einwanderer, die nicht willkommen sind.<\/p>\n\n