Der Chef der britischen Liberaldemokraten, Nick Clegg, hat einen Putschversuch in der eigenen Partei abgewehrt. Das Nachsehen hat nun der Anf\u00fchrer der Revolte.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201eIch bin sicher, dass die Partei in eine Katastrophe steuert, wenn sie an Nick Clegg festh\u00e4lt.\u201c Mit diesen Worten verk\u00fcndete Lord Oakeshott am Mittwoch seinen Austritt aus der Liberaldemokratischen Partei und seinen vor\u00fcbergehenden Abschied aus dem Oberhaus. Es war der H\u00f6hepunkt und wohl auch das Ende einer Revolte gegen Parteichef Clegg, den gr\u00f6\u00dften Verlierer der Europawahlen. Das \u201eErdbeben\u201c, das dem fulminanten Wahlsieg der britischen Unabh\u00e4ngigkeitspartei (Ukip) folgte, ersch\u00fcttert keine Partei mehr als die Libdems.<\/p>\n
Von ehemals elf Mandaten in Br\u00fcssel konnte die Partei nur einen Sitz retten. Die innerparteilichen Kritiker Cleggs sahen ihre Stunde gekommen und zettelten eine Meuterei an. Dabei stellten sie sich allerdings so ungeschickt an, dass am Ende nicht der Anf\u00fchrer der Partei, sondern der Anf\u00fchrer des Coups beseitigt war.<\/p>\n
Seit die Liberaldemokraten keine Protestpartei mehr sind, sondern an der Seite der Konservativen das Land regieren, laufen ihr die W\u00e4hler in Scharen davon. Sie ver\u00fcbeln der (in manchen Fragen links von Labour stehenden) Partei nicht nur die Zusammenarbeit mit den Tories, sondern den Bruch eines Wahlversprechens. Statt die Studiengeb\u00fchren \u2013 wie angek\u00fcndigt \u2013 zu senken, wurden sie von der Koalition dramatisch erh\u00f6ht. Das zerknirschte \u201eSorry\u201c, mit dem Clegg seine W\u00e4hler danach gn\u00e4dig stimmen wollte, wurde zu einem Song im Internet, der ihn bis heute zum Gesp\u00f6tt macht.<\/p>\n
Die Europawahlen illustrierten, wie dramatisch die Partei eingebrochen ist. Fast ein Viertel der Briten m\u00f6chte um beinahe jeden Preis in der EU bleiben, aber nicht einmal sieben Prozent von ihnen stimmten f\u00fcr die Liberaldemokraten, die sich neben den Gr\u00fcnen, die knapp acht Prozent erhielten, als einzige Partei offensiv zu Br\u00fcssel bekannt hatten. Schon wenige Stunden nach den Ausz\u00e4hlungen tauchten an der Parteibasis erste Unterschriftenlisten auf, die Cleggs R\u00fccktritt forderten.<\/p>\n
Aus anderen Kreisen wurde eine Urwahl verlangt. Anfang der Woche pr\u00e4sentierte der \u201eGuardian\u201c dann parteiinterne Umfragen, die verheerende Voraussagen f\u00fcr die Unterhauswahlen im kommenden Mai machten. Selbst Cleggs eigener Wahlkreis drohe verlorenzugehen, hie\u00df es. Das gr\u00f6\u00dfte Echo erzeugte die Prognose, dass die Partei ihre Chancen verbessern w\u00fcrde, n\u00e4hme sie einen F\u00fchrungswechsel vor.<\/p>\n
Mehr zum Thema<\/span><\/p>\n Als bekannt wurde, dass die heiklen Umfragen von Lord Oakeshott in Auftrag gegeben und die Ergebnisse an die Presse lanciert wurden, erhielt die Entwicklung politische Wucht. Denn Oakeshotts engster Parteifreund ist Wirtschaftsminister Vince Cable, und der wird seit langem als Alternative zu Clegg gehandelt. Aus den Libdem-B\u00e4nken im Oberhaus wurde gestreut, der Parteivorsitzende denke seit dem Wahldebakel ohnehin an R\u00fccktritt, und erste Kommentatoren sahen Clegg, der zunehmend blass und fahrig wirkte, schon als besiegt.<\/p>\n Aber am Mittwochabend meldete sich Cable aus Peking, wo er eine Wirtschaftsdelegation leitet, und verurteilte das Vorgehen Oakeshotts. Er habe von einigen Umfragen gewusst, von anderen nicht, versicherte Cable, und f\u00e4nde es \u201eh\u00f6chst verwerflich\u201c, dass deren Ver\u00f6ffentlichung ohne Zustimmung des Parteivorsitzenden vorgenommen wurde, den er ohne Wenn und Aber unterst\u00fctze.<\/p>\n Damit war Oakeshott isoliert, auch wenn nur wenige \u00fcberzeugt sind, von Cable die ganze Wahrheit erfahren zu haben. Selbst der Liberaldemokrat Graham Watson, der sein Mandat in Br\u00fcssel durch die Wahl verloren hat, nannte es am Donnerstag \u201emeuchlerisch\u201c, dass Cable zumindest nichts unternommen hatte, um die Ver\u00f6ffentlichung zu stoppen.<\/p>\n Clegg versicherte am Donnerstag, er habe \u201ekeine Sekunde\u201c an der Loyalit\u00e4t Cables gezweifelt, und auch Cameron lobte seinen Wirtschaftsminister ausdr\u00fccklich. Kommentatoren, die dem Regierungschef nahestehen, glauben, dass es ihm gar nicht ungelegen k\u00e4me, w\u00fcrden die Libdems einen \u201elinkeren\u201c Parteichef aufs Schild heben und vielleicht sogar die ungeliebte Koalition aufk\u00fcndigen.<\/p>\n Eine Wiederbelebung ihres linken Profils w\u00fcrde den Liberaldemokraten einen Teil der W\u00e4hler zur\u00fcckbringen, der sich zur Labour Party gefl\u00fcchtet hat. Und die bleibt, schon wegen des Mehrheitswahlrechts, Camerons Hauptgegner bei den Unterhauswahlen. Jetzt sieht es aber eher so aus, als w\u00fcrde Clegg noch eine Weile bleiben.<\/p>\n\n
\u201eKeine Sekunde\u201c an der Loyalit\u00e4t gezweifelt<\/h2>\n