Der eine mag Apple, der andere Samsung. Zwei F.A.Z.-Redakteure schreiben, warum sie ihre Ger\u00e4te so lieb gewonnen haben. Die Debatte auf FAZ.NET beginnt mit einem Bekenntnis f\u00fcr Apple.<\/p>\n
<\/p>\n
Wahrnehmung und Wirklichkeit sind zweierlei. Nicht wenige Besitzer von Smartphones halten das Genie Steve Jobs f\u00fcr dessen Erfinder. Dass es vor der Pr\u00e4sentation des smarteren iPhones der Funktion nach bereits – freilich umst\u00e4ndlich zu bedienende – Smartphones gab, ist vergessen. Nicht wenige iPhone-Besitzer halten Apple f\u00fcr den gr\u00f6\u00dften Smartphone-Hersteller der Welt. Diejenigen, die es besser wissen, reklamieren f\u00fcr die Marke, der technisch f\u00fchrende Hersteller zu sein. Und alle, denen das schnurzegal ist, kommen kaum daran vorbei, dass selbst f\u00fcr technisch Ahnungslose Apple bei Notebooks wie bei Tablets oder Smartphones mehr Chic und Coolness als andere verbreitet. Nicht zuletzt deshalb, weil die Designer in Cupertino die smarteren Benutzer anlocken konnten: die Sch\u00f6nen und die Kreativen. Dass der wahre Riese Samsung hei\u00dft und knapp die H\u00e4lfte des Territoriums im Lande Android beherrscht, ist die Wirklichkeit. Aber die l\u00e4sst sich nicht so leicht dingfest machen, weil es an Zahlen und Vergleichbarkeit herstellenden Bezugsgr\u00f6\u00dfen weitgehend fehlt. Was die Quellen an Informationen zum Verh\u00e4ltnis von Samsung und Apple hergeben, zeigen die Grafiken. <\/em><\/p>\n Apple gegen Samsung: Kampf der iGanten<\/p>\n Zwei F.A.Z.-Redakteure schildern flankierend v\u00f6llig subjektiv, warum sie als K\u00e4ufer und Benutzer sich f\u00fcr den einen oder f\u00fcr den anderen Hersteller entschieden haben. Wir starten mit einem Beitrag \u00fcber Apple von Michael Spehr.<\/em><\/p>\n Ein Smartphone von Apple ist schick und gut. Man muss nicht an die Marke glauben, um sich f\u00fcr sie zu entscheiden. Qualit\u00e4t geht vor Ideologie.<\/strong><\/p>\n Wenn Samsung am 24. Februar auf dem Mobile World Congress in Barcelona sein neues Flaggschiff vorstellt, das Galaxy<\/a> S5, werden Hunderte von Journalisten und Bloggern das Gro\u00dfereignis medial begleiten. Sie werden live noch w\u00e4hrend der Veranstaltung auf ihren Internetseiten berichten, sie werden twittern, was das Zeug h\u00e4lt, und Facebook \u201ebespielen\u201c. Journalisten und Blogger ben\u00f6tigen robustes Equipment f\u00fcr ihre Berichterstattung unter Extrembedingungen. Ein Smartphone, das auch bei schlechten Lichtverh\u00e4ltnissen gute Fotos macht, das genug Akkulaufzeit bietet f\u00fcr Telefonate vor dem Event, Fotografie und Internet w\u00e4hrend der Veranstaltung und weitere Gespr\u00e4che zur heimischen Redaktion bis in die sp\u00e4ten Nachtstunden hinein.<\/p>\n Deshalb werden am 24. Februar die meisten Journalisten der interessierten Welt\u00f6ffentlichkeit das neue Samsung Galaxy S5 mit einem iPhone zeigen<\/a>. Es ist das Smartphone der Wahl. Nat\u00fcrlich hat man noch Zweitger\u00e4te dabei, meist ein Windows Phone von Nokia, abermals wegen der Kamera<\/a>. Und nat\u00fcrlich wird man auch viele Androiden von Samsung sehen, schon aus Gr\u00fcnden der H\u00f6flichkeit gegen\u00fcber dem Gastgeber.<\/p>\n Die Entscheidung f\u00fcr das iPhone kann man als Fanboy treffen, als Anh\u00e4nger der Marke Apple oder aus Gr\u00fcnden der Vernunft: Man muss bei Apple nicht lange \u00fcberlegen, sich nicht mit Details besch\u00e4ftigen, die Qualit\u00e4t stimmt. Daf\u00fcr zahlt man gern ein bisschen mehr, zumal auch der Wertverlust geringer ist.<\/p>\n Apple bringt keine Schnellsch\u00fcsse auf den Markt. Noch gibt es zum Beispiel keine Smartwatch aus Kalifornien, weil alle bisherigen intelligenten Armbanduhren unter der knappen Akkulaufzeit leiden. Man kann schon lange Murks f\u00fcr einige hundert Euro kaufen. Aber nicht von Apple. Und wenn Apple in diesem Jahr mit einer Smartwatch kommen sollte, wird sie gut sein: So in etwa funktioniert der Vertrauensvorschuss, der dem amerikanischen Hersteller entgegengebracht wird.<\/p>\nKeine Smartwatch aus Kalifornien<\/h2>\n