Der deutsche EU-Parlamentspr\u00e4sident Martin Schulz hat sich \u201e\u00fcberrascht und betroffen\u201c \u00fcber die w\u00fctenden Reaktionen auf seine Rede im israelischen Parlament gezeigt: \u201eIch habe eine pro-israelische Rede gehalten.\u201c<\/p>\n
<\/p>\n
Nach seiner kontrovers aufgenommenen Rede im israelischen Parlament hat sich EU-Parlamentspr\u00e4sident Martin Schulz (SPD) gegen die teils heftige Kritik verteidigt. Er k\u00f6nne \u201enicht nur die Dinge sagen, die allen gefallen\u201c, sondern m\u00fcsse \u201eauch die konflikttr\u00e4chtigen Dinge vortragen\u201c, sagte Schulz der Zeitung \u201eDie Welt\u201c. Als Parlamentspr\u00e4sident sei er verpflichtet, die Position der Europaabgeordneten darzulegen. Die w\u00fctende Reaktion einiger Parlamentarier in Jerusalem habe ihn \u201e\u00fcberrascht und betroffen\u201c gemacht, sagte Schulz, \u201edenn ich habe eine pro-israelische Rede gehalten\u201c.<\/p>\n
W\u00e4hrend seiner Rede am Mittwoch hatte die Fraktion der nationalreligi\u00f6sen Siedler-Partei \u201eJ\u00fcdisches Heim\u201c unter lauten Protestrufen den Plenarsaal verlassen. \u201eDie Leute, die meine Rede gest\u00f6rt haben, geh\u00f6ren einer Partei der Hardliner an, die jedes kritische Wort, das sie st\u00f6rt, auf diese Weise beantworten\u201c, sagte Schulz. Eine solche Reaktion habe auch schon der amerikanische Au\u00dfenminister John Kerry erfahren.<\/p>\n
Schulz hob hervor, dass \u201eam Ende meiner Rede auch Abgeordnete aus mehreren Fraktionen stehend Beifall geklatscht\u201c h\u00e4tten, darunter Regierungsmitglieder. F\u00fcr die M\u00f6glichkeit, auf Deutsch in der Knesset sprechen zu k\u00f6nnen, sei er dankbar – und habe das auch gleich zu Beginn seiner Rede ausgedr\u00fcckt.<\/p>\n
Tats\u00e4chlich hatte Schulz zum Auftakt seiner Gastrede gesagt, ihm sei bewusst, dass es keine Selbstverst\u00e4ndlichkeit sei, an diesem Ort auf Deutsch sprechen zu d\u00fcrfen. Sp\u00e4ter sagte der SPD-Politiker, der zuvor auch Ramallah besucht hatte, auch die Pal\u00e4stinenser wollten \u201ein Frieden leben und unbegrenzte Bewegungsfreiheit haben\u201c. Das werde ihnen im Gazastreifen aber verwehrt. Junge Pal\u00e4stinenser h\u00e4tten ihn zudem gefragt: \u201eWie kann es sein, dass Israelis 70 Liter Wasser am Tag benutzen d\u00fcrfen und Pal\u00e4stinenser nur 17?\u201c<\/p>\n
An dieser Stelle brach Tumult auf den Parlamentsb\u00e4nken<\/a> aus. Dieser klang auch dann nicht ab, als Schulz eingestand, dass er diese Zahlen nicht habe \u00fcberpr\u00fcfen k\u00f6nnen. \u201eSch\u00e4men Sie sich\u201c, schrie der Abgeordnete Moti Jogev. \u201eSie unterst\u00fctzen jemanden, der gegen Juden hetzt!\u201c Zusammen mit seinem Parteifreund Naftali Bennett, der den rechten Fl\u00fcgel im Regierungskabinett anf\u00fchrt, und dem Rest der Fraktion verlie\u00df Jogev unter lautem Protest den Saal. Anschlie\u00dfend schrieb Bennett auf Facebook: \u201eIch dulde keine verlogene Moralpredigt gegen Israel in der Knesset. Und besonders nicht auf Deutsch.\u201c<\/p>\n Ein enger Mitarbeiter Bennetts sagte der Nachrichtenagentur AFP, er habe wegen zweier Aussagen von Schulz, die er f\u00fcr \u201ehimmelschreiende L\u00fcgen\u201c halte, den Saal verlassen: Zum einen habe er falsche Informationen zur Wasserversorgung verbreitet, zum anderen habe er die Restriktionen f\u00fcr Gaza angesprochen – ohne aber die Raketenangriffe aus dem Gebiet auf Israel zu erw\u00e4hnen.<\/p>\n In Schulz\u2018 Redetext findet sich allerdings eine Passage, in der er die Raketenangriffe auf Israel in klaren Worten verurteilt: \u201eIn Europa k\u00f6nnen wir uns nur schwer vorstellen, welche k\u00f6rperlichen und seelischen Wunden der Terrorismus hinterl\u00e4sst, was es f\u00fcr Eltern in Sederot und Ashkelon bedeutet, jeden Tag Angst haben zu m\u00fcssen, dass ihre Kinder bei einem Raketenangriff auf dem Schulweg oder in der Schule ums Leben kommen k\u00f6nnten. Deshalb: Israel hat das Recht, seine Menschen zu sch\u00fctzen. Die Raketenangriffe auf unschuldige Menschen verurteilen wir in aller Deutlichkeit. Terrorattentate sind ein Verbrechen und durch nichts zu rechtfertigen.\u201c (Lesen Sie hier die ganze Rede)<\/a><\/p>\n Gleichwohl wurde Schulz auch vom FDP-Europaabgeordneten Alexander Graf Lambsdorff harsch kritisiert. Lambsdorff bezeichnete Schulz\u2018 Auftritt vor dem israelischen Parlament als \u201everungl\u00fcckt\u201c. Er habe sich wie ein \u201eElefant im Porzellanladen\u201c verhalten, sagte Lambsdorff, der Spitzenkandidat der Liberalen bei der Europawahl ist, der Nachrichtenagentur AFP. Schulz h\u00e4tte besser zuvor bei Bundespr\u00e4sident Joachim Gauck nachgefragt, wie \u201eman in Israel Kritik freundschaftlich und demokratisch vortr\u00e4gt\u201c, sagte Lambsdorff. Das gelte besonders f\u00fcr einen Deutschen, der vor der Knesset rede.<\/p>\n Der israelische Oppositionsf\u00fchrer Jizchak Herzog von der Arbeiterpartei verteidigte Schulz hingegen. Im staatlichen Radio kritisierte er das Benehmen der Fraktion von \u201eJ\u00fcdisches Heim\u201c als \u201ebesch\u00e4mend und skandal\u00f6s\u201c. \u201eWir kennen Martin Schulz als Verteidiger der israelischen Position, auch im Europ\u00e4ischen Parlament\u201c, sagte Herzog.<\/p>\n\u201eWie ein Elefant im Porzellanladen\u201c<\/h2>\n