Warum entdeckt man kleinere Asteroiden meist gar nicht oder wenn ja, dann zu sp\u00e4t ? Was ist zu tun, um die Bev\u00f6lkerung rechtzeitig warnen zu k\u00f6nnen? Wie kann man Objekte auf Kollisionskurs abwehren? Redakteur Manfred Lindinger hat den Asteroidenforscher Alan Harris befragt.<\/p>\n
<\/p>\n
Morgen in Natur und Wissenschaft<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Auszug aus dem Interview:<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Wei\u00df man inzwischen, wie gro\u00df das Objekt \u00fcber dem Ural gewesen ist?<\/em><\/p>\n Ja, der Asteroid war entgegen ersten Sch\u00e4tzungen recht gro\u00df. Er hatte, wie neue Berechnungen zeigen, einen Durchmesser von 17 Metern und eine Masse von rund 10 000 Tonnen. Als er in einer H\u00f6he von 20 bis 30 Kilometern explodierte, entwickelte er die Sprengkraft von 500 Kilotonnen TNT. Das erkl\u00e4rt die gro\u00dfen Sch\u00e4den….<\/p>\n Wann k\u00f6nnte ein Abwehrsystem fr\u00fchestens zur Verf\u00fcgung stehen?<\/em><\/p>\n Das liegt an den Finanzmitteln. Eine Testmission zu einem Asteroiden w\u00fcrde sch\u00e4tzungsweise mehrere hundert Millionen Euro kosten. … Wir von \u201eNEOshield\u201e k\u00f6nnen kaum mehr als nur ein detailliertes Konzept\u00a0 f\u00fcr ein\u00a0Asteroiden-Abwehrschild. erarbeiten. Es gibt auch das Problem, dass wir in keines der bestehenden Raumfahrtprogramme passen. Gef\u00f6rdert werden derzeit nur technische Unternehmungen oder Projekte der Grundlagenforschung. Die Entwicklung eines Fr\u00fchwarnsystems und Abwehrsystems gegen Asteroiden ist kein festes Arbeitsgebiet der Raumfahrtorganisationen. Das m\u00fcsste sich \u00e4ndern. …<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Die vollst\u00e4ndigen Artikel sind in der Mittwochbeilage \u201eNatur und Wissenschaft\u201c der F.A.Z. zu lesen.<\/p>\n Sie k\u00f6nnen die F.A.Z. hier auch als E-Paper herunterladen<\/a>.<\/p>\n Ansprechpartner:\u00a0 wissenschaft@faz.de<\/a>wissenschaft@faz.de<\/p>\n